Déployer et coordonner · Fiche méthode
Planning de Gantt
Quelles tâches doivent s’enchaîner, avec quelles ressources et quelles échéances ?
Le Gantt représente les tâches, leurs dépendances et les jalons. Chaque date doit être discutée avec les responsables et reliée à des ressources disponibles ainsi qu’à un livrable observable.
Cas fictif · Fiabiliser les commandes complètesDe la demande validée à la réception par le clientDu 2 mars 2026 au 28 juin 2026. Les réglages de cette étude restent dans cette page.
Exploration guidée
Votre première manipulation
Avant de manipuler
- Des tâches et des résultats attendus concrets.
- Des responsables, ressources et dépendances identifiés.
- Essayez
Sélectionnez une partie DMAIC puis une « Tâche à détailler ».
- Observez
La tâche a besoin du livrable précédent ; une date seule ne démontre pas que le projet peut avancer.
Étude de cas · Fiabiliser les commandes complètes
Explorer l’outil avec les données du cas
Tracer les tâches du 6 avril au 28 juin et les jalons ; vérifier les dépendances et la revue du 29 juin.
Entreprise, observations, essais et résultats fictifs. Les réglages servent à l’apprentissage et restent dans cette page.
Vérifier le périmètre et la période de l’étude
Fiabiliser les commandes complètes · De la demande validée à la réception par le client
Du 2026-03-02 au 2026-06-28. Jeu synthétique de référence et après simulé, projection financière séparée.
Les cohortes des commandes, du flux, de l’équipement et de la métrologie sont distinctes. Les tables et légendes précisent la population et les unités utilisées.
Les tâches d’un jour sont des revues ou décisions. Les flèches indiquent que le livrable précédent doit être discuté avant la tâche suivante. Faites défiler horizontalement sur petit écran.
T08 · Exécuter le premier cycle pilote de deux cents commandes
11/05 → 14/05 · Conditionnement · C039 · charge prévue 12 h.
Première cohorte pédagogique, cinquante commandes par jour
Entrée : T07. Suite : T09.
| Tâche | Début | Fin | Résultat préparé |
|---|---|---|---|
| Relier stratégie, TOHE et SWOT au problème | 2026-04-06 | 2026-04-09 | Note de cadrage argumentée |
| Valider la charte et les ressources d'étude | 2026-04-10 | 2026-04-10 | Mandat validé dans le scénario |
| Revalider définitions et série historique de mars | 2026-04-13 | 2026-04-17 | Dictionnaire et contrôle des 1 000 enregistrements historiques |
| Confronter les hypothèses et réaliser les rejeux | 2026-04-20 | 2026-04-24 | Preuves et limites des essais 2 × 2, cohorte distincte |
| Comparer les scénarios et préparer le dossier économique | 2026-04-27 | 2026-04-30 | Budget, flux relatifs, scénarios de sensibilité et objections |
Comprendre le résultat du jeu de référence
Le planning réserve douze semaines du 6 avril au 28 juin, avec décision pilote le 4 mai, revue des deux cycles le 22, décision de déployer le 25, formation du 26 au 29 et surveillance du mois de juin. La passation du lundi 29 suit la fenêtre. Les données de mars sont historiques et revalidées en avril : il ne faut pas créer une seconde cohorte fictive en les recopiant comme nouvelle mesure.
Retrouver le tableau de résultats du dossier
| Id | Phase dmaic | Libelle | Debut | Fin | Responsable id | Charge heures | Livrable attendu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T01 | D | Relier stratégie, TOHE et SWOT au problème | 2026-04-06 | 2026-04-09 | C059 | 12 | Note de cadrage argumentée |
| T02 | D | Valider la charte et les ressources d'étude | 2026-04-10 | 2026-04-10 | C001 | 2 | Mandat validé dans le scénario |
| T03 | M | Revalider définitions et série historique de mars | 2026-04-13 | 2026-04-17 | C060 | 16 | Dictionnaire et contrôle des 1 000 enregistrements historiques |
| T04 | A | Confronter les hypothèses et réaliser les rejeux | 2026-04-20 | 2026-04-24 | C059 | 20 | Preuves et limites des essais 2 × 2, cohorte distincte |
| T05 | I | Comparer les scénarios et préparer le dossier économique | 2026-04-27 | 2026-04-30 | C064 | 12 | Budget, flux relatifs, scénarios de sensibilité et objections |
| T06 | I | Autoriser un pilote limité et ses conditions | 2026-05-04 | 2026-05-04 | C001 | 2 | Décision explicite sur le pilote, distincte du déploiement |
| T07 | I | Préparer protection, modes dégradés et formation pilote | 2026-05-05 | 2026-05-08 | C039 | 12 | 40 cas de protection et protocole pilote |
| T08 | I | Exécuter le premier cycle pilote de deux cents commandes | 2026-05-11 | 2026-05-14 | C039 | 12 | Première cohorte pédagogique, cinquante commandes par jour |
| T09 | I | Revoir le premier essai et ajuster l'exception | 2026-05-15 | 2026-05-15 | C060 | 4 | Résultat sous cible conservé et ajustement documenté |
| T10 | I | Exécuter le second cycle pilote de deux cents commandes | 2026-05-18 | 2026-05-21 | C039 | 12 | Seconde cohorte pédagogique, cinquante commandes par jour |
| T11 | I | Revoir résultats, charge et objections des utilisateurs | 2026-05-22 | 2026-05-22 | C059 | 6 | Comparaison et avis contradictoires, sans surinterprétation |
| T12 | I | Décider le déploiement sous conditions | 2026-05-25 | 2026-05-25 | C001 | 2 | Moyens, réserves, date et propriétaire nommés |
Reprendre le raisonnement étape par étape
- Associer à chaque tâche une personne, une charge et un livrable.
- Contrôler les liens fin-début, en particulier bilan pilote avant déploiement.
- Vérifier la capacité des responsables avant d'accepter les dates.
- Distinguer planning fictif, réalisation attestée et surveillance après déploiement.
Revenir aux données de l’étude
Choisissez un relevé ou un document pour retrouver les faits qui alimentent l’outil. Les exports conservent toutes les lignes du tableau choisi.
15 lignes dans la sélection, sur 15 dans le relevé.
| Phase dmaic | Libelle | Debut | Fin | Charge heures | Livrable attendu |
|---|---|---|---|---|---|
| D | Relier stratégie, TOHE et SWOT au problème | 2026-04-06 | 2026-04-09 | 12 | Note de cadrage argumentée |
| D | Valider la charte et les ressources d'étude | 2026-04-10 | 2026-04-10 | 2 | Mandat validé dans le scénario |
| M | Revalider définitions et série historique de mars | 2026-04-13 | 2026-04-17 | 16 | Dictionnaire et contrôle des 1 000 enregistrements historiques |
| A | Confronter les hypothèses et réaliser les rejeux | 2026-04-20 | 2026-04-24 | 20 | Preuves et limites des essais 2 × 2, cohorte distincte |
| I | Comparer les scénarios et préparer le dossier économique | 2026-04-27 | 2026-04-30 | 12 | Budget, flux relatifs, scénarios de sensibilité et objections |
| I | Autoriser un pilote limité et ses conditions | 2026-05-04 | 2026-05-04 | 2 | Décision explicite sur le pilote, distincte du déploiement |
| I | Préparer protection, modes dégradés et formation pilote | 2026-05-05 | 2026-05-08 | 12 | 40 cas de protection et protocole pilote |
| I | Exécuter le premier cycle pilote de deux cents commandes | 2026-05-11 | 2026-05-14 | 12 | Première cohorte pédagogique, cinquante commandes par jour |
| I | Revoir le premier essai et ajuster l'exception | 2026-05-15 | 2026-05-15 | 4 | Résultat sous cible conservé et ajustement documenté |
| I | Exécuter le second cycle pilote de deux cents commandes | 2026-05-18 | 2026-05-21 | 12 | Seconde cohorte pédagogique, cinquante commandes par jour |
CSV : UTF-8, séparateur point-virgule, décimales avec virgule. Le JSON conserve les types numériques. Les montants en centimes sont explicitement nommés.
Ce que l’équipe prépare pour décider
- Planning avec charges, dépendances et jalons
- Preuve d'achèvement attendue de chaque tâche
- Réserves de disponibilité à arbitrer
Les précautions à garder dans l’interprétation
- Une date passée n'est pas une preuve de réalisation.
- Le Gantt ne vérifie pas automatiquement la capacité.
- L'année économique du ROI commence en régime, pas au premier jour du planning.
Retrouver les sources du dossier pédagogique
Calendrier de douze semaines du 6 avril au 28 juin 2026. La mesure d'avril revalide les données historiques de mars ; elle ne constitue pas une nouvelle cohorte de 1 000 commandes. Revue de passation le lundi 29 juin.
2026-04-10 · Relevé ou document synthétiqueAnnées relatives à l'entrée en régime du scénario. Le modèle central suppose des bénéfices immédiatement réguliers à cette date ; il ne les fait pas commencer au lancement du projet en avril. Actualisation annuelle à fin d'année pour la VAN, taux illustratif de 8 %. Ni fiscalité, financement, valeur résiduelle ni rémunération du temps libéré.
2026-04-30 · Hypothèse du casQuelle question préparer ensuite ?
Suivre les engagements du calendrier avec leurs preuves de réalisation, leurs blocages et les vérifications d'efficacité.
Qui fait quoi, pour quelle preuve de réalisation et d’efficacité ?Comprendre la méthode et explorer son casComprendre la méthode : les prérequis
- Des tâches et des résultats attendus concrets.
- Des responsables, ressources et dépendances identifiés.
Comment utiliser cet outil
- Lister les tâches et préciser pour chacune le résultat qui permettra d’en constater l’achèvement.
- Estimer les durées avec les exécutants, identifier les prérequis et placer les jalons de décision.
- Vérifier les chevauchements et la capacité disponible, puis ajuster l’enchaînement et les marges utiles.
- Actualiser le planning avec l’avancement réel et traiter les dépendances menacées avant de déplacer les dates.
Exemple pédagogique
Comprendre son utilisation
La Fabrique des Repas fictive peut placer la validation du pilote avant la formation générale, puis réserver une période de suivi après le déploiement.
Le résultat attendu
Un calendrier partagé reliant tâches, responsables, ressources et décisions.
Les pièges et les limites
- Confondre échéance passée et tâche achevée.
- Ignorer les conflits de disponibilité des personnes.
Relier la méthode au parcours
Méthodes complémentaires
Préparer l’application à mon entreprise
Cette méthode dispose d’un cas dynamique et de relevés téléchargeables. Son éditeur métier dédié n’est pas encore disponible dans PAKNO. Utilisez la démarche pour structurer votre livrable avec les sources de votre entreprise, en gardant les unités, les hypothèses et les preuves.
Retrouver les données et exports du cas